home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 4535 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: columba.udac.uu.se!not-for-mail
  2. From: trulsson@student.docs.uu.se (Erik Trulsson)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Accelerator for A1200
  5. Date: 20 Feb 1996 14:21:26 GMT
  6. Organization: Uppsala Universitet
  7. Message-ID: <4gcld6$1f0q@columba.udac.uu.se>
  8. References: <4fip28$fmt@no-names.nerdc.ufl.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: manama.docs.uu.se
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. Dominik Buszko (dominik@micro.ifas.ufl.edu) wrote:
  13. > 
  14. >     I'm considering adding an '030 accelerator to my A1200.  From
  15. > reading some of the messages in this newsgroups it appears to me that
  16. > Blizzard A1230-IV is the board of choice.  However, I was wondering if
  17. > anyone could answer the following questions. 
  18. > - how many SIMM sockets does it have? 
  19. One SIMM socket, *BUT* if you add the SCSI-option you also get an extra
  20. SIMM socket.
  21.  
  22. > - is there a difference between using 60ns SIMMS and 70ns SIMMs?
  23. > If so, is it significant?  The reason I'm asking is that currently I have
  24. > MBX1200z with a 4meg 70ns SIMM, which I could use in Blizzard, but I was
  25. > wondering if a 60ns SIMM provides any speed improvement. 
  26. I think it is about 10-15% extra speed. So yes, a 60ns SIMM would show
  27. some speed improvement but if you already have 70ns SIMMs it probably
  28. isn't worth it to get others.
  29.  
  30. > - currently I have two hard drives attached, one 80meg 2.5" internal
  31. > Seagate and 850 meg 3.5" external Maxtor (via Dataflyer expansion).  They
  32. > are all powered by the standard A1200 power supply.  Would this power
  33. > supply be sufficient supply both hard drives and Blizzard (and of course
  34. > the internal floppy drive)?
  35. Hard to say, but it probably isn't sufficient so you might consider getting
  36. a better PSU.
  37.  
  38. > - should I also purchase FPU for the Blizzard (it looks like it's about extra
  39. > 100bucks)?  It seems like quite a few programs are optimized for '030.  Does
  40. > such program assume that an FPU is present or not? 
  41. > 
  42. Some of the '030 optimized programs require and FPU and some don't.
  43. The programs that come in a version that requires an FPU are usually the ones
  44. that needs the extra speed most. 
  45. Remember that you can always  add an FPU at a later date if you find that
  46. you need it.
  47.  
  48. > Also, if you have any other comments (good or bad) about Blizzard, or for
  49. > that matter any good '030 accelerator, let me know.
  50. > 
  51.  The Blizzard cards are very good. Some of the other accelerators are also
  52. good but I don't know enough about them to be able to give an informed opinion.
  53. A Blizzard card might not be the best buy , but you can be certain that it
  54. won't be a bad buy.
  55.